Moi aussi je fais le rêve qu’un jour je gagne au loto et dans ce rêve, je deviens Président des États-Unis d’Amérique !
Je charrie un peu, mais je reste convaincu qu’Obama a fait une superbe campagne marketing. C’est d’ailleurs ma plus grande déception concernant cette campagne, je n’ai pas grand-chose lui reprocher (si ce n’est son inexpérience, mais bon, encore une fois, un président américain se devra d’avoir de bons conseillers sous peine de faire les mêmes erreurs que Bush !).
Je reste aussi convaincu que McCain est tombé au mauvais moment, la crise, l’obamania et surtout, il vient à la suite de Bush qui restera comme le plus mauvais président des US ! D’ailleurs, on ne l’a pas entendu de la campagne, ça aurait encore été pire pour McCain.
Dernière déception, j’aurais bien voulu entendre les journalistes français dans les heures, jours et semaines suivantes l’élection de McCain parce que ces dernières semaines, jours et heures ont été insupportables quelque soit la source : radio, TV, journal, tout y est passé, Obama était déjà élu et le méchant McCain devait perdre ! Je n’arrive pas à comprendre pourquoi les médias français ont tellement fait campagne pour Obama, je doute que des indécis américains lisent Libération ou regardent Canal+ …
Ne vous méprenez pas, je ne suis pas malheureux qu’Obama devienne le 44ème président des US, surtout que beaucoup de gens comptent sur lui pour améliorer la situation des Américains, le retrait en Irak (quelle va être la situation post-américaine dans ce pays d’ailleurs ?), faire face à la crise financière (qui a démarré aux US) et pourquoi ne pas signer le protocole de Kyoto pour que sa présidence devienne historique !
Oui, je pense qu’Obama a placé la barre très haut et il doit aujourd’hui avoir une très grande pression, car on imagine mal un président américain décevoir ses électeurs …
Bonne chance Monsieur le Présient !
27 novembre 2008 à 2 h 48 min
Trois semaines après l’élection présidentielle aux Etats-Unis et la victoire du candidat démocrate, je vous propose d’approfondir le sujet avec la lecture d’un article écrit par Jay Mc Inervey, pour The Independent, de Londres :
« La dernière fois qu’un inconnu m’a serré dans ses bras en pleine rue, c’était le 11 septembre 2001. Cette fois, l’inconnue – car c’était une femme – ne pleurait pas, mais était tout sourire. « Vous vous rendez compte ? m’a-t-elle lancé. J’ai eu peur ce matin en me réveillant de m’apercevoir que ça n’avait été qu’un rêve. Il était 8 h 30 ce mercredi matin, et nous étions devant le même kiosque à journaux, à la recherche du New York Times. Presque tous les kiosques et épiceries-journaux de Greenwich Village avaient été dévalisés. La dernière fois que j’avais eu autant de mal à trouver le Times, c’était le 12 septembre 2001.
A bien des égards, le moment que nous vivons est le contraire même de ce terrible lendemain. Et il en émane comme un parfum de revanche pour ceux d’entre nous qui estiment que notre pays avait perdu ses repères peu après. Après huit longues années obscures, nous avons le sentiment que l’Histoire est de nouveau avec nous, que l’Amérique est de nouveau avec nous. Ce n’était un secret pour personne que New York allait voter démocrate. John Mc Cain lui-même avait identifié ses ennemis dans une interview à NBC. Assis à côté de Sarah Palin, il avait déclaré, avec un sourire inquiétant, que New York et Washington étaient des repères d’élitistes. Manifestement, il s’imaginait que le reste du pays allait acquiescer en souriant dédaigneusement. Mc Cain, ce prétendu franc-tireur, s’imaginait que la méthode George Bush – Karl Rove – diviser pour régner – allait le conduire à la Maison-Blanche. Diaboliser les New-Yorkais, les gays, les immigrants, Hollywood et même les héros de guerre, cela a bien profité aux républicains ces dernières années.
Pendant que nous fêtions la victoire à New York, nous aurions dû lever nos verres aux électeurs de Virginie, de Floride et de l’Ohio, parce que ce sont eux qui ont changé leur fusil d’épaule et ont fait la différence. Nous devrions nous réjouir de les avoir de nouveau avec nous. Après tout, une élite progressiste ne peut pas diriger seule une démocratie. Ces électeurs ont peut-être voté Obama à cause des menaces sur l’économie, mais la nouvelle équipe au pouvoir serait bien inspirée de les traiter mieux que ne l’ont fait ses prédecesseurs.
Dans la nuit de mardi à mercredi, j’ai reçu un appel de mon ami Jim, un cynique notoire. Il y a quarante ans, Jim avait participé à la campagne de Robert Kennedy, mais il a perdu la foi après la fin tragique de son candidat et la disparition de l’idéalisme d’alors. Nous nous étions disputés dans un restaurant il y a quatre ans, en pleine campagne de John Kerry, lorsqu’il avait dit que la victoire de l’un ou l’autre candidat ne changerait rien parce qu’il n’y avait aucune différence entre les partis. La nuit dernière, quand il m’a appelé, il était pris de vertige. « J’avais peut-être tort à propos de Kerry, m’a-t-il dit. Mais là, c’est différent. Ma génération a tout gâché. On n’a pas pu aller au bout de nos engagements. Là, on sent que c’est un nouveau départ. »
Comme un rire nerveux, les vivats et les cris de victoire masquent une profonde anxiété à propos de notre avenir. Nous avons peine à croire qu’un simple mortel puisse nous guider hors de la sombre forêt où nous nous trouvons. Mais, apparemment, Barack Obama est le mieux à même de le faire, et, pour le moment, nous voulons y croire. »