Il y a quelques jours, alors que je n’avais rien de spécial à faire, j’ai décidé de me regarder un film. Le choix était difficile, je n’ai tellement pas eu le temps d’aller au ciné, de regarder la TV (les vieux trucs) ou même de regarder des DVD, que j’avais un grand choix à ma portée. Je ne sais pas pourquoi, je me suis quand même laissé tenter par "un classique" que j’ai déjà vu plusieurs fois au lieu d’en voir un nouveau.
En effet, après avoir repéré la boite du DVD, je n’avais qu’une seule idée : revoir Matrix !
Si vous ne l’avez jamais vu, je ne peux que vous le recommander. Si vous l’avez déjà vu, alors n’hésitez pas à vous le refaire, il est carrément toujours aussi bluffant !
Sorti en 1999, le film est (rapidement) devenu une référence et restera une source d’inspiration pour un grand nombre d’auteurs, scénaristes, réalisateurs, etc. On peut aussi admirer les scènes façon "bullet time" (on parle aussi de "slow motion") qui est comme un ralenti (déjà bien connu et parfois utilisé au cinéma) mais en mieux car on peut se déplacer autour de la scène, voir d’autres angles alors que l’action continue d’avancer lentement. Cette technique a été expérimentée par Michel Gondry, réalisateur français de nombreux clips (björk, kylie minogue, daft punk, etc.), de pubs et de films (la science des rêves, the eternal sunshine of the spotless mind, etc.) dans le clip des Stones "Like a rolling stone" dont voici la vidéo :
Concernant Matrix, le scénario est vraiment à la hauteur et les acteurs sont justes, notamment Keanu Reeves qui est très bon dans son rôle. La dimension philosophique que l’on peut aussi retenir est forte ; on doit cela aux réalisateurs, les frères Wachowski, qui sont adeptes des films à plusieurs dimensions/visions (comme dans l’excellent V pour Vendetta) et qui ici offrent aux spectateurs, un monde réel différent du monde actuel, un monde contrôlé par d’autres (à vous de voir le film pour savoir par qui!), un monde à l’intérieur de la matrice, etc.
J’ai été un peu déçu par les suites (de pire en pire) car si visuellement ils sont une suite logique à ce premier opus (avec des scènes d’anthologies visuelles), au niveau du scénario, les réalisateurs se sont, à mon sens, enfermés et n’ont pu s’en sortir que grâce à de trop grosses ficelles (l’architecte pour ceux qui ont vu Matrix reloaded et Matric revolution).
En somme, je ne peux que vous recommander de (re)voir Matrix car il est pour moi une référence (et je ne suis pas le seul).
5 mai 2008 à 3 h 30 min
De la nécessité d’aller voir “Be Kind Rewind” (en français, “Soyez sympas rembobinez”) de Michel Gondry. Rien que pour la resucée de “Ghostbusters” d’Ivan Reitman, ça vaut le détour. Vous m’en direz des nouvelles !
6 mai 2008 à 8 h 49 min
Je ne l’ai pas encore vu mais depuis que j’ai vu la bande annonce et qui était aux commandes du film, j’ai eu envie de le voir. J’espère avoir vu tous les films qui sont “parodiés” sinon j’ai peur de passer à côté de certains gags …
6 mai 2008 à 8 h 56 min
Ouais en même temps, Keanu Reeves n’a qu’un seul rôle dans son escarcelle (regarde sa filmographie tu verras, c’est assez marrant): celle d’un mec paumé qui sait a peine son texte et qui n’a jamais su mettre un ton “dramatique” (il ne sait pas jouer, c’est horrible).
Ca colle effectivement parfaitement dans Matrix, parce que Neo/Mr Anderson… est paumé et a tres peu de texte a réciter !!!!!!
Keanu Reeves reste un pietre acteur, à la belle gueule et au fait qu’il est bassiste dans un groupe de rock dans la vraie vie.
Mais on l’aime bien dans Matrix.
8 mars 2009 à 18 h 41 min
[...] que je parle cinéma sur ce blog, j’ai déjà consacré une note pour : – Quantum of solace – Matrix – Tom Cruise – Michel Serault – Michel Gondry ils seront donc “hors [...]