Vous l’aurez compris, cette note ne concerne pas François Pignon (je la rappelle –> surtout pas !) mais bien … (roulement de tambours) … Marie-Ségolène Royal !
Rappelons quelques petites choses avant de commencer. Un Président de la République, c’est quoi exactement ?
C’est la carte de visite de la France. C’est lui qui est censé représenter la France et notamment à l’étranger. Il doit donc maîtriser des sujets tels que la politique étrangère, savoir qui est le président de tel pays, ce qu’il s’y passe, garder le même discours quelque soit l’interlocuteur qu’il a en face de lui (sinon sa crédibilité et par conséquent celle de la France en prend un coup), celui qui parle des vrais problèmes quand il est dans un pays et n’utilise pas la langue de bois (exemple : this is not a methode, this is provocation, you stop now !).
C’est aussi le chef des armées. C’est le seul homme en France qui peut décider d’utiliser l’arme nucléaire ! En gros, il a intérêt à savoir ce qu’il fait, à se tenir informé de tout ce qu’il se passe, de gérer correctement ces histoires. On comprend aisément l’importance d’une telle décision et il ne faut prendre tout ceci à la légère.
Je ne brigue pas la présidence de la république, de ce fait, je ne suis pas au fait de toutes ces question évidement. N’essayez donc pas de me reprocher que j’essaye de donner des leçons alors que je n’y connais rien !
Nous en arrivons donc à Marie-Ségolène Royal qui elle se présente à l’élection présidentielle. Elle a donc une idée sur la question et lorsqu’on lui demande ce qu’elle pense de la politique nucléaire française, elle est encore une fois dans l’embarras.
La vidéo de sa déclaration :
Comme a dit très justement Alain Minc sur iTélé il y a quelques jours (c’était à propos de la proposition de Marie-Ségolène Royal de l’adhésion obligatoire à un syndicat) : "ce qui prouve une fois de plus qu’elle n’a pas travaillé" Je vous renvoie au parcours d’Alain Minc et à son expérience donc venant de sa bouche, c’est d’autant plus crédible !
29 janvier 2007 à 13 h 49 min
Avec Marie-Ségolène, V’la la carte de visite de le France à l’étranger… Mais franchement, je me pose des questions, en toute objectivité en regardant ses vidéos, si il ne lui manque pas une case… Elle pas des antécédents psychatriques, ou des trucs comme ca ???? Rien que son rire n’a pas l’air normal? Franchement, je sais pas et ca m’inquiète une folle pareil
Je suis tombé sur ton site grâce à l’annuaire des blogs UMP…
Bon continuation!
29 janvier 2007 à 14 h 23 min
Hihihihihaaah,
Moi jamais travaillé??? Vous rigolez mon petit Grégoire!?!
J’ai 30.000 € qui tombent tous les mois, alors vous pensez si je bosse!
Mais puisque j’y suis, je voudrais vous remercier pour avoir insinuer que j’ai autant de talent pour dire des conneries que François Pignon!!!!
26 février 2007 à 18 h 16 min
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070226.WWW000000432_sarkozy_aussi_bute_sur_les_sous_marins_nucleaires.html
Et une boulette de plus, une ! Alors, qu’avez-vous à dire sur ce sujet ?
“N’essayez donc pas de me reprocher que j’essaye de donner des leçons alors que je n’y connais rien !” : mais Sarko, lui, brigue la présidence de la République et en plus, il se met à donner des leçons ! Et bien ce qui s’est passé ce matin, C’EST BIEN FAIT POUR SA GUEULE !
27 février 2007 à 2 h 07 min
oué là c’est vrai que sur ce coup là, il aurait pu mieux faire Sarkozy… Il y a personne qui l’a briefé sur le nombre de sous-marins????? Bizarre ca… Le début de la défaillance?;-)
En tout cas il est temps de remettre la machine en route apparement du côté de l’UMP -> http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876294,0.html
27 février 2007 à 16 h 49 min
D’après moi, le fait de ne pas savoir combien la France compte de sous-marins nucléaires n’est pas une énorme erreur. Mais il est vrai que répondre au hasard alors que l’on n’en a aucune idée, c’est très maladroit et ça vaut aussi bien pour N. Sarkozy que pour S. Royal.
Ce qui me surprend davantage dans l’interview de monsieur Sarkozy, c’est sa réponse à la question de savoir si les combattants d’al-Qaïda sont sunnites ou chiites. Il a répondu ceci : “On ne peut pas qualifier al-Qaïda comme ça. al-Qaïda, c’est une mouvance”. Tout le monde sais que les chefs d’al-Qaïda sont tous des sunnites (c’est d’ailleurs ce que les journalistes lui ont répondu) mais pas le ministre de l’Intérieur, qui est censé nous protéger de cette menace. Et non, ce n’est pas un détail sans importance ! C’est plus grave que ne pas savoir combien la France possède de sous-marins.
8 mars 2007 à 4 h 59 min
Si je compte bien, ça fait deux sujets qui ne sont pas entièrement maîtrisés par Nicolas Sarkozy (dont un commun avec Marie-Ségolène Royal).
Dois-je vous renvoyer aux “débats internes” (vous vous souvenez, lorsqu’il était interdit d’interrompre l’autre et lorsqu’on connaissait les questions à l’avance) pour que vous comptiez combien de sujets étaient mal travaillés (je ne vais pas jusqu’à dire “pas travaillés”) par la candidate du PS ?