J’hésite grandement ! Dois-je créer une catégorie "La bourde du jour", "La perle du jour", La ségolénitude du jour", autre chose, ou bien laisser toutes les petites phrases de la candidate du PS dans la catégorie PS ?
Toujours est-il qu’aujourd’hui ne déroge pas à la règle, Marie-Ségolène Royal a réussi à faire parler d’elle ! Et en plus c’est comme les lessives, c’est 2 en 1 car je vais vous en raconter une deuxième dans la même note, j’économise !!
Commençons par la plus grosse, celle pour laquelle elle a fait preuve de la plus grande mauvaise foi, l’affaire Québec. Pour nous rappeler de quoi il s’agit, une petite vidéo s’impose :
Jusqu’ici, rien de grave, enfin, pas plus que d’habitude. Ce qui est bien plus grave, c’est qu’après, Marie-Ségolène Royal a essayé de se justifier, d’expliquer que ce n’est pas ce qu’elle a voulu dire, bref, elle n’assume pas du tout sa position.
Or, pour une fois, elle prend position !!! Incroyable !!! Malheureusement, elle n’assume pas et lorsqu’on entend (M. Ayrault par exemple) que le Général de Gaulle a lui aussi demandé l’indépendance du Québec, je comprends tout à fait mais lui, au moins, n’avais pas honte de son choix et il est allé jusqu’à dire "Vive le Québec libre !".
Passons (bien que c’est quand même l’image de la France dont on parle, je commence à m’inquiéter en cas de victoire …).
La seconde n’est pas piquée des hannetons non plus ! Marie-Ségolène Royal a plaidé en faveur des femmes battues (c’est tout à son honneur et je condamne évidement de telles pratiques de la part d’hommes lâches, je reviendrais peut-être une fois là dessus) et a demandé la création d’une loi pour que le conjoint soit éloigné du domicile. Très bonne idée ! Tiens c’est étonnant, elle a eu une bonne idée ! Saluons cette super idée !
Quoi ?! Mais non, ce n’est pas possible !! On me signale dans l’oreillette qu’une telle loi existe déjà et qu’elle a été votée en 2003 ? Bon, tant pis alors, on aurait pu croire que Marie-Ségolène Royal avait travaillé pour une fois.
Petite réaction de notre garde des sceaux :
A bientôt pour de nouvelles aventures ! N’hésitez pas à me dire ce que je dois faire pour les bourdes, une nouvelle catégorie ? Un nouveau blog ?!
23 janvier 2007 à 19 h 16 min
Bon, je suis la première concernée, je vais donc vous répondre. Faîtes donc une catégorie Ségolène fait des perles. Mais vous n’aurez rien à y mettre parce que je vais vous expliquer la vie, Gagnon, ce que vous n’avez pas compris dans ces deux affaires. Je vais rétablir l’ordre juste, Grégoire Gagnon. C’est comme ça la poulitique!
- Alors sur l’affaire du Canada, on m’a tendu un piège. J’avais en effet fait cette déclaration à l’attention uniquement des français et des québécois. Pas des Canadiens. J’ai donc fait la déclaration en français, croyant que les Canadiens ne comprenaient pas le français. Grégoire, vous auriez fait pareil à ma place! On m’a dit que les Canadiens parlaient anglais. Donc ils me comprennent pas. Et je me suis arrangé pour qu’ils aient les mêmes traducteurs que moi au Liban qui traduisent mal. J’avais totalement oublié que les traducteurs étaient bon, et que quand j’avais dit qu’ils s’étaient planté je mentais. Enfin bref, j’ai dit une connerie de plus à la face du monde mais je m’en bats les… (ça je ne peux pas encore le révéler).
- Sur les femmes battues, c’était un stratagème. Je cherche en effet à me débarasser d’un camarade. Petit indice, il est premier secrétaire du PS, m’a fait des enfants et exerce une pression psychologique sur moi intolérable. En effet, il me hais parce que je suis riche. Et puis comme je fous jamais les pieds à l’Assemblée, hé, je pouvais pas savoir que ça existait.
A plus Gagnon
23 janvier 2007 à 21 h 52 min
Ouais, enfin n’oublions jamais qu’en 1967, un certain général de Gaulle avait dit “vive le Québec libre”.
Certes la période historique était somme toute différente, et Royal n’a rien à voir avec le général, mais tout de même…
24 janvier 2007 à 14 h 21 min
Charly, apprends à lire, je parle du général dans mon article.
24 janvier 2007 à 17 h 36 min
Elle veut peut-être revoir Montréal ou aller dans sa cabane au Canada…
Venez débattre sur: http://umpsciencespo.hautetfort.com
25 janvier 2007 à 10 h 11 min
1-2-3-4-5-6-7-Québec!
26 janvier 2007 à 9 h 56 min
Merde. J’ai encore dit une connerie. Ce con de Gérald Dahan m’a appelé en se faisant passer pour le Prémier Miniztre Québécois et je lui ai sorti des conneries en chaîne au sujet de la Corse en lui disant de ne rien dire sinon ça va “encore” faire du grabuge. J’en ai marre de dire autant de conneries. Je suis fatiguée. J’en ai raz le bol de Hollande qui passe pour un abruti partout, de ne pas savoir répondre à des journalistes qui me demandent combien on a de sous-marins nucléaires, de dire connerie sur connerie avec un vocabulaire limité, de mentir au sujet de ma fortune… etc… etc…
Grégoire, mon petit Grégoire, aidez-moi!
26 janvier 2007 à 15 h 16 min
Un conseil : retirez vous et dites qu’il faut voter pour Nicolas Sarkozy mais de grâce ne vous impliquez pas dans sa campagne, vous pourriez encore le faire perdre !
26 janvier 2007 à 16 h 36 min
Merci pour le conseil mon petit Grégoire. Vous au moins, vous êtes gentil avec moi. Vous m’avez compris. Ou comprise. Ou comprite. Enfin, bref vous me comprendez.
Si je laisse tomber, qui me remplacera, je suis irremplaçable, ou irremplacible, je ne sais plus.
DSK? Plus à droite que Sarko!
Fafa? Il dit autant de conneries que moi!
Hollande? Arrêtez de rire Grégoire!
Je n’en vois qu’un seul. LE JACK.
Qu’en pensez-vous Grégoire?
26 janvier 2007 à 17 h 28 min
On dit LE ? Pas LA ?
27 janvier 2007 à 5 h 28 min
Et ben dites moi, vous avez fait l’école du rire on dirait ! Amusant vos commentaires… C’est quoi ? Attendez, laissez-moi deviner… Les bisounours font de la politique, c’est ça ?
29 janvier 2007 à 11 h 12 min
Grégoire, pourquoi LA?
Vous le prenez pour qui? Pour le Président de l’UEFA? C’est ça? Ou pour un autre footballeur des années 70-80?
C’est pas bien, mais pas bien du tout ce que vous faîtes mon petit Grégoire!!!